法律主观：

依据我国相关法律的规定，网络游戏侵权的，一般是属于侵犯著作权，网络游戏侵权，违法所得数额较大，会构成侵犯著作权罪。违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年下面内容有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年下面内容有期徒刑，并处罚金。,1、模仿游戏制度尚不能界定为侵权,某种程度上说，模仿游戏制度会导致同质化游戏的产生，从而碾压原创网络游戏的市场份额。但游戏制度的完全创造是特别困难的，有些游戏的原创者已经很难追溯。目前模仿其他游戏的游戏制度仍属于“安全区域“，但司法操作不会是墨守成规的，随着游戏领域逐渐由蛮荒时代走给规范化，不排除将来模仿游戏制度被认定为侵权。,2、模仿人物、图片、音效等游戏元素也许构成侵权,游戏产品不是代码的简单拼合，文字、图案、音乐、人物是游戏不可或缺的组成部分。游戏中的文字、图案、音乐等也许构成文字作品、美术作品以及音乐作品，受到著作权法的保护。根据著作权法的规定，未经著作权人许可，复制、发行或者通过信息网络给公众传播作品的，属于侵权行为。,3、抄袭源代码构成侵权。,1、侵犯的客体是著作权人的著作权和著作权管理制度。,2、客观方面表现为以营利为目的。,3、犯罪主体是个人和单位。,4、主观方面表现为故意，即明知是《刑法》第二百一十八条规定的侵权复制品而进行销售的行为。,游戏产品侵权侵犯了著作权，侵权人侵权数额较大的赔偿罚金，如果情节严重，数额巨大将会构成刑事上的犯罪。

《中华人民共和国刑法》

第二百一十七条

以营利为目的，有下列侵犯著作权情形其中一个，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年下面内容有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年下面内容有期徒刑，并处罚金：

（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；

（二）出版他人享有专有出版权的图书的；

（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；

（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

《中华人民共和国刑法》

第二百一十八条

《中华人民共和国刑法》

第二百一十七条

以营利为目的，有下列侵犯著作权情形其中一个，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年下面内容有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年下面内容有期徒刑，并处罚金：

（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；

（二）出版他人享有专有出版权的图书的；

（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；

（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

第二百一十八条

以营利为目的，销售明知是本法规定的侵权复制品，违法所得数额巨大的，处三年下面内容有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

二、游戏侵权怎样判定

游戏版权侵权认定方式抽象法、过滤法以及对比法三大类。一般这三种方式是需要同时一应用的，若是最后对比后的结局，显示此游戏和其他已经存在的游戏相似度达到一定的比例，那么就构成游戏侵权了。

一、游戏版权侵权认定方式是如何的?

游戏版权侵权认定第一步是抽象法，即先把游戏中的想法抽象出来。第二步是过滤法，即把公有领域的物品过滤出去。如果相同之处属于公有领域的表达，原告并不享有著作权，即使相似也不构成侵权。第三步是对比法，即把想法和公有领域的内容过滤出去后，剩下的部分进行对比，内容相似则构成侵权。具体到游戏，法官需要对软件源代码、游戏整体及部分元素一一进行对比判断。

二、如何算侵犯游戏版权

1、模仿游戏制度尚不能界定为侵权

游戏制度的相互模仿已经成为游戏界公开的秘密。

某种程度上说，模仿游戏制度会导致同质化游戏的产生，从而碾压原创网络游戏的市场份额。但游戏制度的完全创造是特别困难的，有些游戏的原创者已经很难追溯;不少人也提出游戏制度属于想法的范畴，而著作权法只保护想法的表达，不保护想法本身，因此游戏制度不属于《著作权法》的保护范畴。

2、人物、图片、音效等游戏元素：模仿需谨慎

游戏产品不是代码的简单拼合，文字、图案、音乐、人物是游戏不可或缺的组成部分。游戏中的文字、图案、音乐等也许构成文字作品、美术作品以及音乐作品，受到著作权法的保护。根据著作权法的规定，未经著作权人许可，复制、发行或者通过信息网络给公众传播作品的，属于侵权行为。

司法操作中有不少法院支持著作权人、认定模仿游戏文字、图案、音乐等构成侵权的案例。

3、源代码侵权：高度敏感

目前中国法院认定计算机软件侵权的标准为“接触实质性相似”守则，具体而言就是从下面内容两个方面审查：

第一，侵权人是否曾接触过被侵权人享有著作权的作品;

第二，请求保护作品和被控侵权作品之间是否构成实质性相似。

在员工侵权案件中，“接触”往往较为容易判定，如果被侵权人提供侵权人和被侵权人劳动合同并说明侵权人在软件开发经过中的责任，或者提供证据说明软件已经公开发行或销售即可。

在“实质性相似”标准的判断上，思考到计算机软件的性质，司法操作中在相似性比对经过中一般会采用“逐句对照法”(马上软件作品进行逐字逐句的对照)、“全部意识及感觉对照法”(即从两件软件作品的整体风格、特征、感官等方面是否相似出发)以及“三段论认定法”(即从软件的输入、输出是否存在相似性予以判断)，具体的比对影响主要有数据结构、功能设计、源代码、文件、工具名等。

防止源代码侵权，取证至关重要，权利人要注意及时做好证据保全措施。

游戏侵权主要是通过对比源代码的方法进行的，若是有不仅借鉴了游戏的玩法，直接将游戏的想法也借鉴过来之后，进行代码编写出来的游戏，是很有也许会构成游戏侵权的。此时侵权方必须要停止游戏的发行，而且需要付款赔偿金。

三、网络游戏侵权案件中虚拟财产认定难题

目前，网络游戏虚拟财产已基本被法学界和审判操作认同。如网络运营商投资开发网络、提供电子邮件体系服务、游戏商开发游戏等等，都需要付出大量的金钱和劳动，而游戏玩家通过设立游戏账号，以金钱获取游戏账号内的虚拟人物、装备及等级，这些金钱的付款和劳动的付出，使网络虚拟财产具有财产性，当网络虚拟财产同现实中的货币价格挂钩时，其经济价格就突显出来，因此从网络虚拟财产的获取方法上看，网络虚拟财产具有独立的经济价格。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百一十七条

侵犯著作权罪以营利为目的，有下列侵犯著作权情形其中一个，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年下面内容有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年下面内容有期徒刑，并处罚金：

(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;

(二)出版他人享有专有出版权的图书的;

(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;

(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

三、游戏侵权抄袭的界定是啥子

游戏侵权抄袭的界定是：游戏中的文字、图案、音乐等也许构成文字作品、美术作品以及音乐作品，受到著作权法的保护，未经著作权人许可，复制、发行给公众传播游戏中的作品，属于侵权行为

游戏抄袭根据抄袭内容不同可以分为下面内容情况：

一、纯粹代码抄袭，此类一般较为复杂，主要也许为游戏中某种特定效果（比如游戏引擎之类的），或者游戏运营的形式等纯粹技术上的抄袭。涉及到的法律层面也许为专利侵权、侵犯商业秘密等（如老员工出去运用企业原代码再创业），这种认定较为复杂，必须专业人士鉴定，但一旦落实，那是基本无法翻身，毕竟代码这个物品大多数企业都会在里面留下自己的痕迹。

二、游戏方法抄袭，此类大多数是大家普通玩家口中所说的抄袭如DOTA和LOL，LOL和王者等，但著作权法不保护想法，只保护表达，纯粹的游戏方法并不受到保护（全全球均如此），故该类所谓“抄袭”在法律层面上并不构成抄袭

三、游戏内容抄袭，此类分类较广，根据不同要素也许构成不同侵权。例如游戏画面、游戏人物形象、游戏背景故事、游戏装备名称说明、游戏图标、游戏人物动画效果等具体内容的抄袭。此类案件也是我国目前法院审理的最多的案件，近年来，随着姿势产权保护力度的加大，知名游戏的抄袭诉讼赔偿额已越来越高，屡屡破下记录（500万以上），但跟抄袭者所获实际收益相比，仍然太少。

多数游戏在遭到抄袭之后通常会以“侵害著作权”或者“不正当竞争”的名义进行起诉。其中“侵害著作权”显然能够更为直接地定义啥子是抄袭行为。

在著作权侵权判断中，实质性相似+接触是主要判断标准。所谓的“接触”不难领会，指的是在先作品能够被接触到的也许性，游戏毕竟是流传于网络的电子产物，多数情况下想要举证游戏面世的先后顺序不会太难。

因此多数情况下的核心难题往往会落到2点：

1.原告认为被抄袭的内容是否属于《著作权法》所保护的“作品”，

2.该作品是否构成“实质性相似”。《著作权法》中的“作品”可以细分为视听作品、计算机软件、文字作品、美术作品等九类，不同作品类型对“实质性相似”各自有不同的判断思路。

法律依据：

《著作权法》第九条

著作权人包括：

（一）作者；

（二）其他依照本法享有著作权的天然人、法人或者非法人组织；

《著作权法》第十条

著作权包括下列人身权和财产权：

（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；

（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；

（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；

（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；

（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍、数字化等方法将作品制作一份或者多份的权利；

（六）发行权，即以出售或者赠和方法给公众提供作品的原件或者复制件的权利；

（七）出租权，即有偿许可他人临时运用视听作品、计算机软件的原件或者复制件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外